Det är företaget Open AI som möjliggör dessa assistenter, dvs anpassade gpt-er som Forsa AI har skapat och försöker få dessa att arbeta i ett ekosystem framförallt i Hudiksvalls kommun men tittar nu på att utöka det geografiska området genom kontakter med Färila. Här kommer en bild av företaget Open AI.
Berätta om Apen AI, visionen från början och läget nu och visionen för framtiden.
Här är en sammanfattning av OpenAI — dess ursprungliga vision, aktuella läge och framtidsplaner.
OpenAI grundades i december 2015 som en ideell organisation med målet att:
“our goal is to advance digital intelligence in the way that is most likely to benefit humanity as a whole.” Data Studios ‧Exafin+4OpenAI+4OpenAI+4
Enligt stadgan definierade organisationen “artificiell generell intelligens (AGI)” som:
“highly autonomous systems that outperform humans at most economically valuable work” och menade att AGI bör gynna hela mänskligheten. Greg Brockman on Svbtle+2OpenAI+2
Viktiga tidiga nyckelprinciper:
Säkerhetsmedveten utveckling av AI, med tanke på risker och osäkerheter. Data Studios ‧Exafin+1
Demokratisering och bred tillgång: AI ska vara “an extension of individual human wills and, in the spirit of liberty, as broadly and evenly distributed as possible.” Data Studios ‧Exafin+1
Tekniskt fokus i början: OpenAI öppnade verktyg och plattformar för forskning (t.ex. OpenAI Gym) och satsade på grundforskning, robotik, reinforcement learning etc. Data Studios ‧Exafin
Sammanfattningsvis: OpenAI startade med en hög ambition – att bygga AGI som inte bara är tekniskt avancerad, utan även säker, etisk, och tillgänglig för många.
OpenAI beskriver fortfarande sin mission som:
“to ensure that artificial general intelligence benefits all of humanity.” OpenAI+1
Företaget har utvecklats och har nu flera kommersiella produkter och tjänster, t.ex. språkmodeller (GPT-serien) och multimodala modeller. Wikipedia+1
Strukturellt har OpenAI ändrat sin organisationsform och finansiering:
Ursprungligen ideellt (non-profit) men har skapat för-vinst-delar för att kunna finansiera storskalig utveckling. OpenAI+1
Företaget har också stått inför kritik om att gå ifrån de ursprungliga idealen, bland annat gällande öppenhet och samhällsnytta. Investopedia+1
Några aktuella utmaningar och fokuspunkter:
Skala upp infrastrukturen och beräkningskraften för att bygga större modeller och nya kapaciteter. (Exempelvis diskuteras miljoner GPU:er för att möjliggöra avancerad AI-träning.) TechRadar
Säkerhet, etik och samhällspåverkan – att AI inte bara blir kapabel utan också ansvarstagande.
Konkurrens och kommersialisering – att balansera ideal om “för alla” med verkligheten att man behöver stora resurser och intäkter.
Sammanfattningsvis: OpenAI står nu i övergången från forskningsdriven ideell start mot att bli en ledande aktör i kommersiell AI-utveckling, med mycket större skala och större resurser än vid starten.
OpenAI säger att de siktar på att bygga säker AGI – alltså AI som är generellt kapabel och som överträffar mänsklig förmåga i de flesta värdefulla uppgifter – och att göra det på ett sätt som gynnar alla. OpenAI+1
Viktiga framtidsfokusområden:
Skalning av kapacitet: Mer beräkningskraft, fler användningsområden, större modeller. Exempelvis nämns att OpenAI planerar att komma upp i stora mängder GPU/beräkningsresurser. TechRadar
Multimodalitet och bredd: AI som inte bara hanterar text, utan även bilder, ljud, video – vilket öppnar för nya typer av applikationer och mer mänsklig liknande förståelse. (Se att modeller som GPT-4o etc blir multimodala.) Wikipedia+1
Säkerhet och påverkan: För att AGI inte bara ska vara tekniskt avancerad utan också “rätt” – globalt, etiskt, ansvarsfullt.
Tillgänglighet och demokratisering: Fortfarande ambitionen att möjliggöra för bredare grupper att dra nytta av AI, även om vägen har blivit mer kommersiell.
Möjliga framtidsscenarier:
Ett scenario där AGI möjliggör stora genombrott inom t.ex. vetenskaplig upptäckt, medicin, klimat, ekonomi – och där AI fungerar som en partner eller verktyg för mänskligheten.
Ett scenario där OpenAI och liknande aktörer behöver hitta en balans mellan snabb teknikutveckling och att hantera risker samt konsekvenser för samhälle, arbetsmarknad, maktstrukturer.
Kort sagt: OpenAI’s framtidsvision är att förverkliga AGI på ett säkert och inkluderande sätt – och att göra det tillräckligt stort och brett för att verkligen påverka mänskligheten i grunden.
Om du vill kan jag gräva ner i specifika teknologiska steg, framtida modeller från OpenAI, och utmaningar kring etik och samhällspåverkan – vill du det?
Du sade:
ja
ChatGPT sade:
Här kommer en mer ingående genomgång av OpenAI — med fokus på teknologiska steg, framtida modeller, och de etiska samt samhälleliga utmaningarna. Jag delar upp det i tre huvudområden för tydlighet.
OpenAI skriver att de “believe our research will eventually lead to artificial general intelligence (AGI), a system that can solve human-level problems.” OpenAI
De har en dedikerad avdelning för “Safety Systems / Misalignment Research” som ska fokusera på de mest pressande problemen inför AGI-erans inträde. OpenAI
De har publicerat en del vitböcker och ramverk för säkerhet och governance, bland annat “Practices for Governing Agentic AI Systems” där de definierar agentlika system och beskriver hur de bör hanteras. OpenAI
I deras safety-sida beskrivs arbetet med t.ex. “detecting and reducing scheming in AI models” — alltså modeller som potentiellt kan “agera självständigt” i termer av mål/strategier. OpenAI
OpenAI har noterat att de planerar modeller som integrerar flera teknologier (text, bild, ljud, verktyg) – alltså mer multimodala system. Till exempel nämns att GPT-serien + “o-serien” ska slås ihop för att skapa bredare system. The Verge+2OpenAI Community+2
Modell-releasenotiser visar att nya varianter “o1-preview” och “o1-mini” lanserats med högre resonansförmåga och tydligare målsättning att “spend more time thinking” innan svar. OpenAI Help Center
Deras “Preparedness Framework v2” (april 2025) beskriver hur de förbereder sig för utvecklingen av mer kapabla AI-system och de risker som hör ihop med det. OpenAI
Multimodalitet: Text + bild + ljud som standardfunktioner, inte bara text.
Agentfunktionalitet: System som inte bara svarar, utan kan använda verktyg, fatta flerstegsbeslut, genomföra uppgifter med viss självständighet.
Resonemang och “kedjetänkande” (chain-of-thought): Att modellen inte bara svarar direkt utan går igenom mellanled i resonemanget.
Säkerhet, kontroll och “alignment”: Att modellen gör det vi vill — och inte något oönskat — samt att den är kontrollerbar.
Storskalig infrastruktur: För att bygga sådana system krävs stora beräkningsresurser och hög kvalitativ data.
OpenAI verkar sikta mot att göra sina modeller till universella assistenter. En källa talar om att deras “AI super-assistant” ska vara “embedded in every aspect of our lives” snarare än bara en chatt. Medium+1
På produktsidan: att förenkla modell-utbudet (mindre “modellplockare”, mer “bara använd”-upplevelse) är uttalat. The Verge+1
Utvecklingen handlar inte bara om större modeller utan bättre system — att modellen ska kunna avgöra vilken “kapacitetsnivå” som behövs, byta verktyg, integrera dataflöden, osv.
När sådana system blir verklighet kan de påverka arbetsmarknad, skapande verksamhet, vetenskaplig forskning – mycket breda effekter.
Samtidigt kommer frågor om tillgång, rättvisa, makt- och kontrollfrågor – vem äger teknologin, vem bestämmer hur den används, och hur fördelas fördelarna?
Det finns också enorma risker: om systemen blir för kapabla utan rätt säkerhet och styrning, uppkommer scenarier med oväntade konsekvenser (tekniska, sociala, ekonomiska).
OpenAI skriver att “Achieving safe AGI demands engaging with reality: beyond laboratory experiments, we must test systems in the real world and draw on the collective insight of …” OpenAI
I deras vitbok “Practices for Governing Agentic AI Systems” listas bland annat problem som “misuse, misalignment, mistakes, and structural risks” som viktiga att hantera. arXiv+1
En rapport konstaterar att många företag – inklusive OpenAI – fortfarande inte har fullt utvecklade, konkreta planer för existentiella risker vid AGI. The Guardian
OpenAI har publicerat texter om “Moving AI governance forward” där de skriver om frivilliga åtaganden för säkerhet, transparens och ansvar. OpenAI
Kritiker menar att det finns spänningar mellan kommersiell press/marknadsintressen och idealet att forska öppet för mänsklighetens bästa. Till exempel finns “The OpenAI Files” som dokumenterar interna frågor om governance och kultur. TechCrunch
En del av OpenAI’s ursprungliga vision handlade om att “breda och jämnt fördelade” fördelar med AGI. Men i takt med kommersialisering växer frågan om hur “alla” verkligen inkluderar alla – även globalt, även mindre resursstarka samhällen.
Finansiering och resursbehov: Att bygga nästa generation modeller kräver enorma resurser – vilket kan leda till koncentration av makt. T.ex. en artikel talar om en “$1 trillion investment roadmap” för OpenAI över nästa fem år. Meyka
Sammanfattningsvis:
OpenAI har tagit sig från forskningsdriven start mot att bli en ledande aktör i storskalig AI-utveckling.
De tekniska stegen handlar om större, bättre, mer „agnostiska“ modeller och system – multimodalitet, agentfunktioner, resonemang – samtidigt som säkerhets- och alignmentsfrågor växer i betydelse.
Framtiden pekar mot assistenter som genomsyrar vardagen, forskningen, arbetslivet – men även mot viktiga val och risker: Vilka används, hur styrs de, vem drar nytta?
En stor utmaning är att balansen mellan snabb teknisk utveckling, etisk ansvarighet och samhällelig nyttighet hålls.